runover: array(10) {
["class"]=>
string(12) "amf-run-over"
["id"]=>
string(20) "newsletter_anmeldung"
["type"]=>
string(5) "image"
["path"]=>
string(92) "https://www.gesundheitswirtschaft.at/app/uploads/2023/01/gw-Banner_1458x180px_Newsletter.jpg"
["url"]=>
string(48) "https://www.gesundheitswirtschaft.at/newsletter/"
["end"]=>
string(12) "202801310000"
["now"]=>
string(12) "202608142126"
["not_expired"]=>
bool(true)
["type_mobile"]=>
string(5) "image"
["path_mobile"]=>
string(91) "https://www.gesundheitswirtschaft.at/app/uploads/2023/01/gw-Banner_600x500px_Newsletter.jpg"
}
Die Untersuchung von Roland Schaffler und Anton Prettenhofer in der Qualitas-Ausgabe 04/13 („Falsche Pferde“) hat darauf hingewiesen, dass eine große Skepsis gegenüber den bisherigen Ergebnissen des Qualitätsmanagements (QM) existiert. Es besteht ein großer „Misfit“ zwischen den berechtigten Erwartungen an das QM und den tatsächlich erzielten Umsetzungserfolgen.
Bitte melden Sie sich an, um den gesamten Beitrag zu lesen.
Loginnach Login weiterlesen
Diese Artikel könnten Sie auch interessieren:
Weiterlesen
Wichtige Erkenntnisse für neurologische und orthopädische Rehabilitation
Weiterlesen
Bei Schlaganfällen zu spät zu reagieren, ist fatal – für die
Betroffenen und das Gesundheitssystem. Am Beispiel des
Landes-Krankenhauses Vöcklabruck zeigt sich, dass allein
durch besseres Management Etappensiege im Wettlauf
mit der Zeit möglich sind.